A műszaki hírek sikítottak, mintha a harci robotok óta a mesterséges intelligencia által az emberekre jelentett legújabb fenyegetés érkezését jelentenék be. A Catherine Richardson és Eric Billing tudósok által vezetett mozgalom azt szorgalmazta, hogy le kell állítani a szexbabák fejlesztését, mert az súlyosbítja a férfiak és a nők közötti egyenlőtlenséget.
A társadalomban elegendő a nemi sztereotípia, a mélyen gyökerező nemi megkülönböztetés és a szexuális objektiváció. De fejlesztésének betiltása szexbaba robotok rövidlátónak, sőt nem kívánatosnak tűnik.
A szexszel és a robotokkal kapcsolatos jelenlegi kutatások általában az emberi kötődés felületes feltárására összpontosítanak, amelyet olyan filmekben népszerűsítenek, mint a „She” és a „Mechanical Ji”: egy férfiak által uralt és férfiakra összpontosító gép, az úgynevezett AI szexbaba robot, Általában nem veszik figyelembe a nemek közötti egyenlőséget.
David Levy úttörő munkája a távoli interakciókkal – az interneten keresztül működtetett távoli szexjátékokkal – kapcsolatos korai kutatásokon alapul, és olyan társadalmat ír le, amely egyre inkább elfogadja a szexbaba robotokat. Számára a szex egy olyan modell, amely tükröződhet az emberek és a robotok kapcsolatában.
A szexrobotok új fajtája
Richardsonnak nem tetszik ez a kilátás, és bizonyos mértékig igaza is van, ez a kijelentés megkérdőjelezhető. Amit Richardson mondott a közelmúltban megjelent cikkében: Beszélgetés a nemi etikáról a szexrobot-technológiában. A robotok nemi felismerésének és a gépek megszemélyesítésének folyamatában gyakran szükséges identitásuk felvállalása, de ezt eddig kevesen vették figyelembe.
Az ember és az ember alkotta tárgyak kapcsolata az ókori görög mitológiára vezethető vissza, ahol Pygmalion szobrászat egy csókkal támasztották fel. Ez a mítoszok és a sci-fi anyaga – része az általunk írt történelemnek, része az általunk elképzelt jövőnek. Donna Haraway feminista gondolkodó 1991-ben írt híres „Kiborg-kiáltványa” megteremtette a modern alapokat a posztgender világ komoly mérlegeléséhez, és előrelátó volt az emberi szexuális viselkedésről való gondolkodásban.
De ahogyan el kell kerülnünk a meglévő nemi és nemi torzítások bevezetését a jövő technológiáiba, úgy el kell kerülnünk a kialakult óvatosságot is. A szex és a szexuális identitás iránti nyitottság hiánya évszázadok óta óriási spiritualitás és fájdalom forrása volt sok ember, sőt az egész társadalom számára. Az őszinteség hiánya nagyon káros.
A mozgalom megpróbálta elkerülni a szexrobotok szexuális tárgyiasítását, de annak az árán, hogy átpolitizálja őket, és ezt szűk módon tette. Ha a robotoknak nem szabad mesterséges szexet folytatniuk, miért kellene nekik szűk, meggondolatlan erkölcsi érzékük? Egy dolog beszélgetni és összefoglalni a technológiai fejleményeket, másik dolog csendet kérni, mielőtt bárki megszólalhatna.
Az alkalmazási tartomány a Ai szexbaba robot messze túlmutat definícióján, vagyis „női alakban szexuális tárgyként használt gép, emberi partner helyettesítője vagy szexuális eszköz”. Hiedelmeinket ráerőltetjük ezekre a gépekre, megszemélyesítjük őket, és hordozzuk saját előítéleteinket és feltételezéseinket. A szexbaba robotokat, mint sok ma használt technológiát, férfiak tervezték, férfiak számára tervezték.
A szexgépet emberek alkotják
De a szexrobotok azt is lehetővé teszik számunkra, hogy feltárjuk a problémákat anélkül, hogy az emberek korlátoznák őket. A gép egy üres papír, és lehetővé teszi számunkra, hogy újragondoljuk. Az internet egy olyan világot nyitott meg, ahol az emberek felfedezhetik nemi identitásukat és politikájukat, és olyan közösségeket építhetnek, amelyek osztják nézeteiket. A technológia segítségével a társadalom újragondolja a gender/gender dualizmust.
A szexbaba robotok képesek felülmúlni a szexet. Mi a helyzet a kezelés körével? Nemcsak a személyes bánásmód (elvégre partnerek és ápolórobotok már használatban vannak), hanem a törvénysértők kezelésére is. A VR-technológiát pszichológiában tesztelték, és javasolták a szexuális bűnelkövetők kezelésének módszereként. Etikai megfontolásokból a szexbaba robotok hatékony eszközei lehetnek ennek a módszernek a továbbfejlesztésében.
Az ellentétes fejlődés rövidlátó. A teljes betiltás követelése helyett miért ne használja ezt a témát a befogadás, a legitimáció és a társadalmi változás új elképzeléseinek feltárásához? Ideje megszabadulni a gépi hegemóniától és minden ezzel kapcsolatos előítélettől.
Egyelőre, ha elveszítjük az irányítást a kérdés felett, akkor újabb problémákkal kell szembenéznünk. A mesterséges intelligencia egy még gyerekcipőben járó ágától való félelem inkább formálására ad, mint betiltására.