Hogyan jósolja meg a „Blade Runner 2049” a szexbabák jövőjét?

A jövőt megjósolni nem könnyű, de a „Blade Runner 2049” többnyire helyesnek tűnik. Ezért lepődünk meg, amikor a Blade Runner 2049-ben a társrobotok helyett holografikus emberi alakokat látunk.

Az utóbbi időben komoly kérdések merültek fel, köztük az érzelmek jövője, hiperrealisztikus szexbabák, a társrobot forradalom, és a következő fejlesztés. Egy másik fontos kérdést is tettek fel ezzel kapcsolatban életnagyságú szexbabák: „Közömbössé tehetjük az embereket?”

Szexbabák és holografikus portrék

Matt Miller a „Mr. Fashion” ezt írta: „A régóta várt „Blade Runner 2049” Ridley Scott klasszikusának a folytatása. Jól kiterjeszti az eredeti mű témáit és koncepcióit – – A közeljövő disztópiájának új és vizuálisan lenyűgöző felfedezése, amely megváltoztatta a sci-fi jövőjét.”

„Az 1982-es filmstílushoz hasonlóan a „Blade Runner 2049” is bizarr és bájos erotikus jelenetet kínál. A következő néhány évben a rajongók és a filmkritikusok megvitatják ezt a jelenetet.”

A Ryan Gosling által alakított klónozott Blade Runner K és az Amas által alakított holografikus partner, Joey kapcsolata a szexbabák és társrobotok jövőjére, illetve a nemek közötti kapcsolat jövőjére emlékeztet.

Az Amazon Alexa, az Apple Siri és a Google mesterséges intelligencia asszisztense nappali és éjszakai világában az ember és a robotok vagy a mesterséges intelligencia közötti kapcsolat hirtelen nagyon is valóságossá és nyomon követhetővé válik.

Joey szerepével kapcsolatos probléma nyilvánvalóan a formájával kapcsolatos. Nem létezik fizikai értelemben, ami megakadályozza abban, hogy emberként vagy klónként fejezze ki érzéseit – legyenek azok valódiak vagy irreálisak. Ez azért érdekes, mert az emberek biológiai és érzelmi lényeknek tűnnek. Tudnunk kell látni, tudnunk érezni, de vajon elég-e látni? Valóban holografikus portrékról akarunk beszélni 2049-ben? Nem hiszem.

A szexbabák forradalma elkezdődött. Tökéletes robot szex babák bizonyos mértékig felülmúlták a holografikus portrékat. Mi lesz a következő 10 vagy 20 év múlva?

Mariette, az „alapmodell” másolata, ez egy másik szint. A „másolószemély”, egy szintetikus személy fontosabb, mint egy társrobot vagy a életnagyságú szexbaba. Bármilyen szemszögből nézve, ez egy titokzatosabb és homályosabb jövő. Etikai szempontból milyen mértékben vagyunk hajlandóak a technológia és a biológia felfedezésére? Mennyire vagyunk hajlandók az elfogadható határokat feszegetni?

Csakúgy, mint a „Blade Runner” című film érzelmes jelenetei, valamint a Jackie Phoenix és Scarlett Johansson (legalábbis a hangja) közötti érzelmes jelenetek a 2013-as „She” filmben, a szexbabák továbbra is ellentmondásosak és könnyen félreérthetők.

Érdekes módon a „She” is egy olyan film, amely a mesterséges élet érzelmeinek elemzésére összpontosít – különösen egy kapcsolatban.

A veszélyekről sok vélemény született teljes testű szexbabák az emberi érzelmekre és az interperszonális kapcsolatokra. Ráadásul, ahogy Matt Miller rámutatott: a filmnek szinte semmi időbe telt, hogy valóban feltárja Mariette karakterét és az érző szexbaba létrehozásának etikáját.

Nem tudjuk, mit érez a háromoldalú tranzakcióval kapcsolatban, csak azt tudjuk, hogy ez egy cselekmény – jól megtervezett ürügy arra, hogy nyomkövető eszközt tegyen K kabátjába.

A társrobotok klónok

Az eredeti filmben a Daryl Hannah által alakított Prius az „alapmodell” másolata – egy társrobot. A LifeSize Sex babák egyre népszerűbbek, és a legújabb robot, Samantha még a „This Morning” című műsorban is megjelent. A hazai szexbabákat gyártó cégek is fejlesztik az intelligens szexbabák saját verzióját. Egy igazán intelligens társrobot kifejlesztése azonban tovább tarthat. De ki tudja ezt világosan elmagyarázni?